Presiona Enter para iniciar tu búsqueda

    Estados Unidos

    Trump es abandonado por sus aliados más radicales tras atacar Siria

    Y no solo lo han criticado sino que algunos empiezan a distanciarse de él
    Foto: MGN
    11:34 am04/09/2017

    Aunque gran parte del mundo aplaudió la decisión del presidente Donald Trump de bombardear una base aérea en Siria como represalia al gobierno de Bashar al-Assad por el presunto ataque químico en contra de su pueblo, que dejó más de 80 muertos, algunos de sus aliados más radicales critican la decisión.

    Y no solo lo han criticado sino que algunos empiezan a distanciarse de él, según detalla CNN, que habla tanto de simpatizantes de Trump en el país como alrededor del mundo.

    Por ejemplo, el líder del movimiento a favor del “Brexit”, Nigel Farage, se mostró “sorprendido” por la acción en Siria del presidente estadounidense, a quien mostró su apoyo durante la campaña presidencial siendo uno de los primeros que se reunieron con él tras la elección.

    “Creo que muchos votantes de Trump se despertarán esta mañana, se rascarán la cabeza y se preguntarán: ‘¿Dónde terminará todo esto?'”, dijo en una entrevista el viernes pasado.

    “Como un firme simpatizante de Trump, digo, sí, las imágenes eran horribles, pero estoy sorprendido”, dijo Farage argumentando que en una región lastimada por el extremismo islámico, “cualesquiera que sean los pecados de Assad, él es secular”.

    Además, Farage urgió a Gran Bretaña a no involucrarse en futuros bombardeos. “Intervenciones previas en el Medio Oriente han hecho que las cosas empeoren en lugar de mejorar”, advirtió.

    Estas declaraciones hacen contraste con gran parte de la comunidad internacional, pues algunos líderes que a menudo guardaban distancia levantaron la voz para declarar su apoyo a Estados Unidos.

    El presidente de Francia, Francois Hollande, y la canciller de Alemania, Angela Merkel -con quien Trump ha tenido frías relaciones en particular- señalaron que el presidente sirio “es enteramente responsable por el desarrollo de la situación”.

    El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, anunció que su gobierno “apoya completamente la acción limitada y dirigida para degradar la habilidad del régimen de Assad para lanzar ataques con armas químicas contra civiles inocentes“.

    Por su parte, el primer ministro de Japón, Shinzo Abe, dijo que su país respaldaba la resolución de Estados Unidos.

    Y el secretario de Defensa de Reino Unido, Michael Fallon, dijo a la BBC que “respaldamos enteramente lo que los estadounidenses hicieron”, y añadió que el ataque fue “limitado y completamente apropiado”.

    En contraste, el actual líder del Partido Independencia de Farage, Paul Nutall, dijo que el ataque “no tiene sentido  y no conseguirá nada. Esperaba algo mejor”.

    “Todo el mundo condena correctamente el uso de armas químicas en Siria, pero el ataque de Estados Unidos al régimen de Assad no hace nada para rebajar las tensiones, ni acelerará la paz en el país”, dijo Nuttall.

    En Francia, la líder del partido Frente Nacional, Marine Le Pen, también pareció distanciarse de Trump cuando dijo en Twitter que “condenaba duramente” el “horrible” ataque a la base aérea siria.

    “¿Es demasiado pedir que esperemos los resultados de una investigación internacional antes de llevar a cabo un ataque como este en Siria?”, reclamó en una entrevista a la televisora France 2 el viernes.

    TAMBIÉN EN ESTADOS UNIDOS MOSTRARON RECHAZO

    En Estados Unidos tanto demócratas como los mismos republicanos han mostrado su rechazo a las acciones en contra de Siria dirigidas por Trump, quien hace unos días culpó a Barack Obama del ataque químico en aquel país.

    “Estoy sumamente preocupado porque estos ataques provoquen que Estados Unidos caiga una vez más en el atolladero de una intervención militar a largo plazo en el Medio Oriente”, dijo el senador Bernie Sanders.

    “Si los últimos 15 años nos han dejado algo, es que dichas acciones son desastrosas para la seguridad estadounidense, para la economía estadounidense y para el pueblo estadounidense”, lamentó el senador independiente.

    Rand Paul, senador republicano de Kentucky y un firme defensor de mantener a Estados Unidos fuera de embrollos en el extranjero, urgió a Trump a consultar al Congreso.

    “Aunque todos condenamos las atrocidades en Siria, Estados Unidos no fue atacado”, dijo Paul. “El presidente necesita autorización del Congreso para llevar a cabo acciones militares, como lo dicta la Constitución, y le pido que venga al Congreso para sostener un debate apropiado”.

    Asimismo, expertos en política exterior conservadores que regularmente apoyan la postura del presidente también expresaron su consternación.

    El director asociado del Instituto Cato para estudios de política exterior, John Glaser, dijo que “la decisión de Trump de atacar al régimen sirio no tenía autoridad legal ni opciones de mitigar el sufrimiento de los sirios atrapados en una guerra civil“.

    Aún más a la derecha en el espectro político, los simpatizantes ultraderechistas de Trump en Estados Unidos también condenaron el bombardeo.

    “Creo que después de todo Trump no era el títere de Putin… Oficialmente me bajo del tren Trump”, dijo en Twitter John Watson, del portal “Infowars“.

    Y el exeditor del portal Breitbart, Milo Yiannopoulos, quien renunció recientemente tras comentarios en los que aparentemente defendía la pedofilia, escribió en Twitter: “Llega el día en la vida de cualquier niño en el que su papi lo decepciona amargamente”.

    Con información de CNN.







    ¿Qué sientes? Comparte tu opinión

    Comentarios

    Cerrar

    cuéntalo

    Ingresa con tu
    red social favorita